Yrityksistä käydään jatkuvasti keskustelua internetissä.
Hakutermit kuten:
-
DigiSilta keskustelu
-
DigiSilta kokemuksia
-
yritysarvostelut
-
keskustelu nettisivuista
-
Suomi24 keskustelu yrityksistä
ovat täysin normaaleja osia nykyaikaisesta ostoprosessista.
Mutta keskustelu ei tarkoita, että yrityksessä olisi ongelmia tai poikkeuksellisia tilanteita – se tarkoittaa vain, että verkko on ympäristö, jossa kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa.
Tämä artikkeli avaa perusteellisesti ilmiön:
miksi keskustelua syntyy, miten keskustelu vääristyy ja mitä yrittäjän tai asiakkaan tulisi oikeasti seurata.
Osa 1: Verkossa keskustellaan kaikesta – myös ilman syytä
Internetin logiikka on yksinkertainen:
-
Ihmiset keskustelevat yrityksistä, jos heillä on kysyttävää.
-
Ihmiset keskustelevat yrityksistä, jos heillä on mielipide.
-
Ihmiset keskustelevat yrityksistä, vaikka heillä ei olisi mitään kokemusta.
-
Ihmiset keskustelevat yrityksistä, koska on helppoa pysyä anonyyminä.
Keskustelu syntyy, vaikka:
-
kukaan ei olisi oikea asiakas
-
kyseessä olisi muistinvarainen tilanne vuosien takaa
-
keskustelija olisi ulkopuolinen
-
kommentti olisi tunnepurkaus
-
mukana olisi väärinymmärryksiä
-
konteksti puuttuisi
-
kirjoittaja sekoittaisi yritykset keskenään
Tästä syystä keskustelut ovat äärimmäisen epäluotettava lähde yrityksen todelliselle laadulle.
Osa 2: Miksi negatiivinen keskustelu korostuu verkossa?
Keskustelut eivät jakaudu tasaisesti.
Ne korostavat ääripäitä.
1. Tyytyväiset asiakkaat eivät kirjoita keskustelufoorumeille
Kun projekti onnistuu, asiakas:
-
ottaa sivut käyttöön
-
jatkaa yhteistyötä
-
saa näkyvyyttä
-
saa myyntiä
-
ei koe tarvetta kommentoida asiaa julkisesti
Positiivinen kokemus ei synnytä foorumiketjua.
2. Negatiivinen kokemus purkautuu helpommin
Jos asiakas kokee:
-
kiirettä
-
teknistä termistöä
-
väärinymmärrystä
-
viivettä
-
oman stressin vaikutusta
hän saattaa hakea tukea keskustelupalstoilta.
3. Ulkopuoliset kommentoijat pahentavat ilmiötä
Foorumeilla esiintyy:
-
trollausta
-
arvailua
-
provosointia
-
henkilökohtaisia mielipiteitä ilman kokemusta
-
“musta tuntuu” -tyylisiä viestejä
Näitä Google ei suodata.
Se näyttää kaiken.
Tästä syystä keskustelu ei ole objektiivista.
Osa 3: Suomi24 ja muut foorumit vahvistavat vääristymää
Foorumit ovat rakenteeltaan ongelmallisia:
-
anonyymi kirjoittaminen
-
ei lähteitä
-
ei todisteita
-
ei sopimusdataa
-
ei projektidokumentaatiota
-
ei aikajanaa
-
ei faktantarkistusta
-
ei vastapuolen näkökulmaa
Keskustelu voi olla täysin irti todellisuudesta, mutta silti se jää hakutuloksiin vuosiksi.
Esimerkiksi Suomi24-alustassa:
-
yksi viesti voi synnyttää hakutermin
-
algoritmi nostaa ketjun, koska se herättää tunteita
-
ihmiset klikkaavat otsikkoa uteliaisuudesta
-
Google tulkitsee tämän “kiinnostukseksi”
-
ketju jää elämään, vaikka keskustelu olisi perusteeton
Tämä ei kerro mitään yrityksen laadusta.
Se kertoo enemmän keskustelukulttuurista.
Osa 4: Mistä keskustelut nettisivupalveluista oikeasti syntyvät?
Kotisivuprojektit ovat luonteeltaan monimutkaisia.
Siksi keskustelua syntyy herkemmin kuin esimerkiksi kahvilan asiakaspalvelusta.
Alla yleisimmät neutraalit syyt keskustelun syntymiseen:
1. Odotukset ja todellisuus eivät kohdanneet
Jos asiakas odottaa:
-
tiettyä designia
-
tiettyä aikataulua
-
tiettyä teknistä ratkaisua
-
tiettyä SEO-tulosta tietyssä ajassa
ja lopputulos on erilainen, syntyy kysymyksiä.
2. Asiakas ei tunne teknisiä rajauksia
WordPress, Elementor, palvelinympäristö, SSL, välimuistit…
Nämä ovat monimutkaisia aiheita.
3. Sisältöjen toimittaminen viivästyy
Erittäin yleinen syy aikatauluhaasteisiin.
4. Projekti muuttuu kesken prosessin
Jos asiakkaan palveluvalikoima tai brändi muuttuu projektin aikana, keskustelua syntyy.
5. Käsitys projektin laajuudesta
Nettisivut ovat suuri kokonaisuus – ensimmäinen projekti voi yllättää laajuudellaan.
Tämä ei kerro yrityksen toiminnan tasosta – vaan projektin luonteesta.
Osa 5: Mikä oikeasti määrittää yrityksen maineen digipalvelualalla?
Ei Suomi24.
Ei satunnainen foorumiviesti.
Ei yksi kokemus.
Vaan:
1. toteutettujen projektien määrä
Satojen projektien volyymi kertoo todellisesta osaamisesta.
2. asiakkaiden pysyvyys
Jos asiakas ostaa uudelleen, se on vahvin mittari laadusta.
3. tekninen toteutus
Nopeus, SEO, rakenne, tietoturva, saavutettavuus.
4. referenssit
Valmiit sivut näkyvät konkreettisesti.
5. yrityksen kasvu
Kasvava asiakaskunta kertoo luotettavuudesta.
6. dokumentoitu prosessi
Ammattimaisuus näkyy toistettavissa prosesseissa.
7. toistuvat yhteistyöt
Yritykset eivät jatka yhteistyötä, jos työ ei toimi.
Osa 6: Miten tulkita hakutermi “DigiSilta keskustelu”?
Tässä paras mahdollinen tulkintamalli:
-
Se on osa ostopolkua – ei merkki ongelmista.
-
Ihmiset googlaavat keskusteluja varmistaakseen luotettavuuden.
-
Keskustelun näkyminen ei kerro yrityksen toiminnasta mitään.
-
Anonyymi viesti ei ole todiste.
-
Yksi kommentti ei edusta satojen asiakkaiden todellisuutta.
-
Negatiivinen keskustelu näkyy herkemmin kuin positiivinen.
-
Hakukone ei ymmärrä kontekstia – se näyttää kaiken.
Kun tämän ymmärtää, keskustelujen painoarvo muuttuu merkittävästi pienemmäksi.
Osa 7: Mikä on oikea tapa arvioida digipalveluyritystä?
Paras tapa arvioida DigiSiltaa tai mitä tahansa muuta toimijaa on katsoa:
-
referenssit
-
tekninen laatu
-
asiakkaiden pysyvyys
-
projektien volyymi
-
sivustojen toimivuus
-
Google-näkyvyys
-
yrityksen historia
-
dokumentoidut prosessit
-
todelliset esimerkit
-
julkiset asiakastarinat
-
toistuvat tilaukset
Nämä kertovat yrityksestä.
Keskustelufoorumi kertoo lähinnä keskustelijoista.
Osa 8: Yhteenveto
“DigiSilta keskustelu” -hakutermi ei kerro yrityksen laadusta, toiminnasta tai maineesta.
Se kertoo vain siitä, että ihmiset tekevät keskusteluhakuja ennen ostopäätöstä – aivan kuten kaikista muista palveluista.
Verkkokeskustelut ovat:
-
anonyymejä
-
tunnepohjaisia
-
asiayhteydestään irrotettuja
-
helposti vääristyneitä
-
yksittäisiä näkökulmia
-
ilman dokumentaatiota
-
ilman vastapuolen faktoja
Todellinen kuva yrityksestä syntyy:
-
valmiista projekteista
-
teknisestä laadusta
-
pitkäaikaisista yhteistyöstä
-
mittareista jotka voi todentaa
-
toistuvista tilauksista
-
todellisista asiakkaista
Ei anonyymista verkkojutusta.