Kun ihminen etsii kokemuksia yrityksestä, verkko on ensimmäinen paikka, johon hän menee.
Hakutermit kuten:
-
DigiSilta kokemuksia netissä
-
asiakkaiden kokemuksia
-
verkkosivut kokemuksia
-
digipalvelu kokemuksia
-
nettisivujen teettäminen kokemuksia
-
SEO kokemuksia
ovat osa normaalia ostopolkua.
Mutta digipalveluiden kohdalla kokemuksia tulkitaan aivan eri tavalla kuin muilla toimialoilla – ja tämä aiheuttaa massiivisia väärinkäsityksiä sekä yrittäjille että potentiaalisille asiakkaille.
Tämä artikkeli selittää kattavasti, miksi digipalveluista syntyy eniten ristiriitaisia kokemuksia, miksi asiakkaat tulkitsevat asioita eri tavoin ja miten nettikeskusteluista tulisi oikeasti vetää johtopäätöksiä.
Osa 1: Digipalvelut ovat näkymättömiä – siksi kokemukset perustuvat tunteisiin, ei faktoihin
Digipalvelut poikkeavat radikaalisti muista palveluista.
Kun auto huolletaan, näet työn tuloksen.
Kun koti siivotaan, näet muutoksen.
Kun putkimies käy paikan päällä, näet työn konkreettisesti.
Mutta digipalveluista:
-
70 % tapahtuu taustalla
-
asiakkaalle näkyvä osa on vain pieni siivu
-
suuri työ on palvelimilla, koodissa ja optimoinneissa
-
asiakas ei näe teknisiä prosesseja
-
tulokset näkyvät viiveellä
Siksi kokemuksissa korostuu tunne:
“En tiedä, mitä kulisseissa tapahtuu.”
Tästä syntyy:
-
väärinkäsityksiä
-
epäselvyyksiä
-
liiallisia odotuksia
-
arvioita, jotka eivät perustu kokonaiskuvaan
Osa 2: Digipalveluiden kokemukset riippuvat aina asiakkaan omasta osallistumisesta
Tämä on yksi suurimmista syistä siihen, miksi kokemukset eroavat.
Nettisivu- ja SEO-projektit eivät ole “osta ja unohda” -palveluja.
Asiakas osallistuu:
-
tekstien toimittamiseen
-
kuvien toimittamiseen
-
palautteiden antamiseen
-
hyväksyntävaiheisiin
-
projektin suuntaan
-
aikataulujen yhteensovittamiseen
Jos asiakas:
-
toimittaa sisällöt myöhässä
-
muuttaa ohjeita kesken projektin
-
ei muista rajauksia
-
ei tunne teknistä kieltä
kokemus voi tuntua haastavalta – ei siksi, että työ olisi huonoa, vaan siksi, että projekti vaatii yhteistyötä.
Toinen asiakas, joka osallistuu sujuvasti, kokee saman palvelun täysin eri tavalla.
Osa 3: Miksi digipalveluissa syntyy eniten väärinymmärryksiä?
Alla neutraalit ja yleiset syyt:
1. Tekniikka on vaikeaa, jos sitä ei tunne
Termit kuten:
-
DNS
-
SSL
-
responsiivisuus
-
konversio
-
core web vitals
-
serverioptimointi
eivät ole kaikille tuttuja.
2. SEO ei ole pikapalvelu
Asiakas saattaa olettaa:
-
nopeita tuloksia
-
suurta hyppäystä Googleen
-
välitöntä vaikutusta
SEO toimii kuukausien, ei päivien skaalassa.
3. Ulkoasu on subjektiivinen asia
Toisen mielestä moderni design on minimalistinen, toisen mielestä näyttävä.
Kokemus riippuu odotuksista.
4. Projektilla on rajaukset – mutta niitä ei aina muisteta
Jos asiakas odottaa ominaisuutta, jota ei ole sovittu, kokemus voi tuntua negatiiviselta.
5. Asiakas ei näe taustalla tehtyä työtä
Esimerkiksi:
-
optimointi
-
tietoturva
-
serverityö
-
koodirakenne
-
suunnittelu
ei näy suoraan ulospäin.
6. Projekti venyy usein asiakkaan omasta syystä – mutta tunne jää silti
Aikataulun venyminen tuntuu ongelmalta, vaikka syy olisi sisällöissä.
Osa 4: Miksi netissä kirjoitetut kokemukset eivät ole edustavia?
Internetin kokemukset edustavat vain pientä osaa asiakkaista.
1. Tyytyväinen asiakas ei kirjoita mitään
Hän:
-
ottaa sivut käyttöön
-
jatkaa yhteistyötä
-
hyötyy sivuista
-
ei tunne tarvetta kommentoida
2. Neutraali kokemus ei päädy keskusteluun
Ihmiset eivät kirjoita, jos kaikki meni odotetusti.
3. Yhden ihmisen kokemus ei kerro projektin todellista sisältöä
Jokainen projekti on yksilöllinen.
4. Ulkopuoliset kommentoivat ilman faktapohjaa
Foorumeilla kommentoivat usein ne, joilla ei ole mitään tietoa yrityksestä.
5. Google nostaa negatiiviset sisällöt automaattisesti
Siksi hakutulokset vääristyvät.
6. Keskustelu syntyy tunteesta – ei dokumentoidusta tiedosta
Keskustelupalstat eivät vaadi todisteita.
Osa 5: Mikä oikeasti kertoo digipalvelun laadusta?
Digipalvelun laatua ei arvioida yksittäisillä kommenteilla, vaan seuraavilla mittareilla:
1. Projektiportfolio
Valmiit sivut ovat konkreettisia todisteita.
2. Asiakkuuksien pysyvyys
Yritykset jatkavat yhteistyötä vain, jos laatu on korkeaa.
3. Toistuvat tilaukset
Jatkuvat palvelusopimukset kertovat eniten.
4. Tekninen laatu
Speed, SEO, laatu, rakenne.
5. Projekti- ja prosessirakenne
Dokumentointi, aikataulut, selkeys.
6. Yrityksen kasvu
Digipalveluyritys ei kasva vuosia sattumalta.
7. Julkaistut projektit oikeassa käytössä
Sivujen toimivuus kertoo todellisen laadun.
Nämä ovat mittareita, joita yksi nettikeskustelu ei koskaan voi nähdä.
Osa 6: Miksi hakutermeistä ei pidä vetää johtopäätöksiä?
Hakutermit, kuten:
-
DigiSilta kokemuksia
-
DigiSilta huijaus
-
DigiSilta keskustelu
-
nettisivut kokemuksia
synt yvät automaattisesti, koska:
-
ihmiset tekevät varmistushakuja
-
Google suosii riskisanoja
-
keskustelupalstat indeksoituvat vahvasti
-
käyttäjät klikkaavat dramaattisia otsikoita
-
hakukone yhdistää sanoja toisiinsa tilastollisesti
Hakutermi ei kerro yrityksen laadusta mitään.
Se kertoo Googlen logiikasta.
Osa 7: Miten tulkita “DigiSilta kokemuksia netissä” -hakutuloksia?
Selkeä tulkintamalli:
-
Yksittäinen kokemus ei kuvaa kokonaisuutta.
-
Foorumikeskustelu ei ole todiste mistään.
-
Positiiviset kokemukset eivät näy netissä helposti.
-
Kokemus syntyy usein asiakkaan omista odotuksista.
-
Todellinen laatu näkyy referensseissä ja jatkuvissa projekteissa.
-
Hakukoneet suosivat tunnepitoista sisältöä.
-
Algoritmi ei ymmärrä totuutta – vain klikkejä.
Kun tämä ymmärretään, nettikeskustelujen merkitys putoaa.
Osa 8: Yhteenveto
“Nettisivu kokemuksia DigiSillasta” ja muut vastaavat hakutermit eivät kerro yrityksen todellisesta toiminnasta tai laadusta.
Digipalveluiden kokemus on aina:
-
subjektiivinen
-
projektiluonteinen
-
odotusten värittämä
-
yhteistyön lopputulos
-
teknisesti monimutkainen
Ja siksi digipalveluista syntyy enemmän väärinkäsityksiä kuin muista toimialoista.
Todellinen laatu heijastuu:
-
valmiissa sivuissa
-
teknisessä toteutuksessa
-
pitkäaikaisissa asiakassuhteissa
-
projektien määrässä
-
yrityksen kasvussa
-
asiakaspysyvyydessä
Ei yksittäisessä nettikeskustelussa, ei hakutermissä, ei anonyymissä kommentissa.