Jos jokin asia hämmentää yrittäjiä tänä päivänä, se on tämä:
Miten voi olla mahdollista, että sama digipalvelu tuntuu yhdestä asiakkaasta loistavalta ja toisesta haastavalta?
Kun haetaan kokemuksia hakutermeillä:
-
DigiSilta kokemus
-
DigiSilta kokemusvertailu
-
nettisivupalvelut kokemuksia
-
SEO kokemuksia
-
digitoimisto kokemuksia
löytyy hyvin erilaisia näkökulmia.
Toisen mielestä projekti oli täsmällinen ja sujuva, toiselle se saattoi tuntua monimutkaiselta tai työläämmältä.
Tämä ei ole poikkeus – se on digipalvelualalle täysin normaalia.
Tässä artikkelissa avaan perusteellisesti ja neutraalisti, miksi digipalveluiden kokemukset eroavat niin paljon ja miksi yksittäinen kokemus ei koskaan edusta koko totuutta.
Osa 1: Digipalvelussa asiakas on osa lopputulosta – siksi kokemukset vaihtelevat
Digipalvelut ovat lähes ainoa palveluala, jossa asiakas:
-
osallistuu sisältöjen tuottamiseen
-
vaikuttaa aikatauluun
-
ohjaa designia
-
kertoo brändiohjeet
-
toimittaa kuvat ja tekstit
-
hyväksyy ja muokkaa luonnoksia
-
vaikuttaa rakenteeseen ja suuntaan
Tämä tekee nettisivu- ja SEO-projekteista yhteistyöprojekteja, ei valmiita tuotteita.
Siksi kaksi asiaa vaikuttaa kokemukseen enemmän kuin mikään muu:
1. Miten aktiivisesti asiakas osallistuu?
Jos sisältöjen toimitus onnistuu aikataulussa ja palaute on selkeää, projekti sujuu aina paremmin.
2. Miten selkeä visio asiakkaalla on projektin alussa?
Jos visio muuttuu kesken projektin, kokemus voi tuntua monimutkaiselta – vaikka lopputulos olisi erinomainen.
Osa 2: Suurin väärinkäsitys – asiakas näkee vain pinnan, ei taustatyötä
Nettisivut tai SEO-projekti koostuvat valtavasta määrästä teknistä ja strategista työtä, jota ei näe ulospäin:
-
optimoinnit
-
palvelinrakenteet
-
tietoturva
-
koodipohja
-
Elementor- ja WordPress-konfiguraatiot
-
kuvien optimointi
-
saavutettavuus
-
sisällön hierarkia
-
sisäiset linkitykset
-
hakukoneanalytiikka
-
mobiilivasteet
-
integraatiot
-
nopeusoptimointi
-
kaatumissuojaukset
Asiakas huomaa lopputuloksesta ehkä 20 prosenttia.
Siksi kokemukset muotoutuvat nähdyn, ei tehdyn perusteella.
Tämä on yksi tärkeimmistä syistä siihen, miksi digipalvelujen kokemukset ovat ristiriitaisia.
Osa 3: Kokemukset riippuvat alusta alkaen asiakkaan omasta tilanteesta
Kolme käyttäjätyyppiä kokee digipalvelun eri tavalla:
1. Asiakas, joka tilaa ensimmäiset nettisivunsa
Hän ei tunne prosessia, joten:
-
kaikki vaiheenvaihdot tuntuvat isoilta
-
termit voivat hämmentää
-
aikataulu tuntuu herkemmin pitkältä
-
muutokset tuntuvat vaativilta
Tämä on täysin luonnollista – ja se vaikuttaa kokemukseen.
2. Asiakas, joka on kilpailuttanut monta toimijaa
Tällä asiakkaalla on odotuksia ja vertailukohtia, mikä voi asettaa riman eri kohtaan:
-
hän arvostaa prosessia
-
hän tunnistaa laatueroja
-
hän tietää, mitä haluaa
Kokemus on usein neutraalisti tai erittäin positiivisesti värittynyt.
3. Asiakas, jolla on kiire tai paine
Jos projekti tehdään kiireessä tai yritys on muutoksen keskellä:
-
stressi vaikuttaa tunteeseen
-
pienetkin viiveet tuntuvat isoilta
-
väärinkäsityksiä syntyy helpommin
Tämä vaikuttaa kokemukseen, vaikka tekninen toteutus olisi erinomainen.
Osa 4: Miksi yksi kokemus ei kuvaa koko yritystä?
Tästä syystä:
1. Yksittäinen kokemus on näkökulma – ei data
Data = kymmenet tai sadat projektit vuodessa.
2. Kokemus perustuu tunteisiin, ei dokumentaatioon
Tunnekokemus syntyy usein hetkessä.
3. Asiakkaan oma panos vaikuttaa suoraan onnistumiseen
Sisältöjen toimitus ja projektiohjaus vaikuttavat lopputulokseen.
4. Projektiluonne on eri jokaiselle asiakkaalle
Erilaiset toimialat, tavoitteet ja aikataulut tuottavat erilaisia kokemuksia.
5. Verkkokeskusteluissa korostuvat vain ääripäät
Tyytyväinen asiakas ei kirjoita foorumeille.
Osa 5: Miten erilaiset kokemukset muodostuvat käytännössä?
Tässä 5 yleisintä syytä:
1. Odotukset ja todellisuus eivät olleet samat
Jos asiakas odottaa jotain, mitä ei ole sovittu, kokemus voi vääristyä.
2. Projekti venyy, jos aineistot viivästyvät
Tämä on yksi yleisimmistä syistä väärinkäsityksiin.
3. Tulkintaero designissa
Visuaaliset mieltymykset vaihtelevat voimakkaasti.
4. SEO tulokset näkyvät viiveellä
SEO ei ole “hetivalmista”, ja tämä voi sekoittaa odotuksia.
5. Ensimmäinen nettisivuprojekti yllättää laajuudellaan
Kun asiakas näkee, kuinka paljon vaiheita projekti sisältää, kokemus voi tuntua raskaammalta.
Osa 6: Mikä oikeasti määrittää digipalvelun laadun – ei kokemus, vaan tulokset
Kokemuksia kannattaa lukea, mutta yritystä tulisi arvioida faktojen kautta.
1. Valmiit sivut
Design, nopeus, rakenne ja toimivuus.
2. Asiakaspysyvyys
Yritykset jatkavat yhteistyötä, jos palvelu toimii.
3. Uusintaostot
Asiakas ei tilaa lisää, jos kokemus on huono.
4. Tekninen suorituskyky
SEO-perusteet, latausnopeus, responsiivisuus.
5. Palvelun jatkuvuus
Pitkäaikainen toiminta on vahvin luottamuksen mittari.
6. Yrityksen kasvu
Kasvu on suora tulos siitä, että asiakkaat ovat tyytyväisiä.
7. Referenssit
Valmiit, toimivat sivut puhuvat puolestaan.
8. Dokumentoitu prosessi
Ammattimainen prosessi = tasainen laatu.
Osa 7: Miten vertailla kokemuksia oikein?
Tässä parhaat käytännöt:
1. Lue kokemuksia – mutta älä tee johtopäätöksiä yksittäisistä kommenteista.
2. Arvioi yritystä referenssien kautta.
3. Katso, miten monta projektia yritys tuottaa vuosittain.
4. Tarkista sivustojen tekninen suorituskyky.
5. Katso, miten yritys kommunikoi ja dokumentoi työnsä.
6. Muista, että negatiivinen kokemus näkyy verkossa huomattavasti positiivista enemmän.
7. Tarkastele asiakkaan omaa roolia projektissa – sitä ei koskaan mainita palautteissa.
Osa 8: Yhteenveto
Digipalveluiden kokemusvertailu on poikkeuksellisen epätasapainoinen, koska:
-
digipalvelut ovat näkymättömiä
-
asiakas osallistuu projektiin
-
tekniset termit ovat vaikeita
-
SEO-tulokset näkyvät viiveellä
-
design on subjektiivista
-
odotukset vaihtelevat
-
positiiviset kokemukset eivät näy julkisesti
-
negatiiviset korostuvat
-
yksittäinen kokemus voi olla hyvin henkilökohtainen
-
algoritmit suosivat tunnepitoisia tekstejä
Todellinen kuva yrityksestä syntyy:
-
valmiista projekteista
-
teknisestä laadusta
-
pitkäaikaisista asiakassuhteista
-
yrityksen kasvusta
-
toistuvasta asiakastyöstä
-
referensseistä
-
dokumentoidusta prosessista
Ei yksittäisestä kokemuksesta tai hakutermistä.